Archiwum
Czy zastanawialiście się kiedyś, jak głęboko w cyfrowym świecie zakorzenione są echa przeszłości? Okazuje się, że to, jak Unia Europejska, Stany Zjednoczone i Chiny podchodzą dziś do bezpieczeństwa informacji – a więc do ochrony naszych danych i systemów – jest fascynującą opowieścią, w której główne role grają historia i kultura.
Wojna handlowa USA-Chiny czy inne geopolityczne przepychanki dobitnie pokazują, że globalne mechanizmy, takie jak SWIFT, stały się narzędziem w rękach tych, którzy pociągają za sznurki. Uzależnienie od scentralizowanych systemów, kontrolowanych de facto przez Waszyngton, staje się coraz bardziej ryzykowne – trochę jak budowanie domu na linii uskoku tektonicznego.
Jakieś półtora roku temu, kiedy zacząłem zajmować się zawodowo usługami płatniczymi uznałem, że muszę napisać artykuł o tym, dlaczego nie trzeba się bać płatności elektronicznych. … Czytaj dalej
Niniejszy raport analizuje skomplikowany związek między efektywnością wykorzystania zasobów w chmurze, szybkością rozwoju i podejściami do bezpieczeństwa informacji w sektorach publicznym i prywatnym Unii Europejskiej UE, USA i Chin.
Optymalizacja kosztów chmury staje się kluczowym zagadnieniem we wszystkich regionach, a jej wdrożenie w różny sposób wpływa na kwestie bezpieczeństwa.
W ostatnich latach obserwujemy coraz większą ekspansję globalnych gigantów technologicznych na polski rynek. Z takich inwestycji płyną zarówno korzyści polityczne, jak i społeczne. Tylko często jest tak, że korzyści polityczne są niekorzystne społecznie, a to, co na pierwszy rzut oka wygląda jak korzyść społeczna, jest w rzeczywistości zgniłym jajem, na którym skorzystają nieliczni. Tak jest i w tym przypadku.
Od pewnego poziomu nie da się centralnie, jednoosobowo (lub nawet w większej grupie) zarządzić dużą organizacją. I mówię tutaj o dużo mniejszym organizmie, niż międzynarodowa organizacja. Łatwiej jest zarządzać państwem na poziomie centralnym, jeśli samorządy lokalne otrzymają dużą autonomię w podejmowaniu decyzji.
Wykorzystywanie chińskiej technologii to istny spacer po linie z licznymi ukrytymi kosztami. W tym tekście używam Polski jako przykładu, ponieważ jest to moje podwórko i tutaj wspieram biznes. Ale dotyczy to każdego kraju, który w jakikolwiek sposób współpracuje technologicznie z Chinami.
Polska, kluczowy sprzymierzeniec Ukrainy i kluczowy węzeł tranzytowy dla zachodniej pomocy, jest coraz częściej celem cyberataków ze strony Rosji i jej sojusznika, Białorusi. Ataki te mają na celu destabilizację narodu, zakłócenie krytycznej infrastruktury i sianie niezgody. Stanowią one znaczącą eskalację wykorzystania cyberwojny jako narzędzia walki państwowej i podkreślają niepewność bezpieczeństwa cyfrowego we współczesnym krajobrazie geopolitycznym.
Budujesz coś niesamowitego. Twoja firma to Twoje dziecko, w które wkładasz całe serce i duszę. Bezpieczeństwo cybernetyczne? Cóż, to jak pielenie ogródka. Ważne, jasne, ale … Czytaj dalej
Dylemat podwójnego zastosowania sztucznej inteligencji dotyczy niemal każdego kraju, który już jest supermocarstwem lub aspiruje do tego miana. Ten artykuł mógłby opisywać każdego dużego międzynarodowego … Czytaj dalej
