Ambitne strategie, szumne zapowiedzi inwestycji w sztuczną inteligencję i cyberbezpieczeństwo mają wynieść Polskę na czoło peletonu państw Trójmorza i nie tylko. Cel szczytny, bez dwóch zdań, bo kto dziś nie stawia na cyfryzację, ten zostaje w blokach startowych globalnego wyścigu.
Ambicje Polski dość dobrze wpisują się w globalny trend i nie należy się temu dziwić. Mówiąc krótko – kto potrafi w sztuczną inteligencję, ten wygrywa wyścig technologiczny i, co za tym idzie w dzisiejszych czasach, gospodarczy i polityczny.
W ostatnich latach obserwujemy coraz większą ekspansję globalnych gigantów technologicznych na polski rynek. Z takich inwestycji płyną zarówno korzyści polityczne, jak i społeczne. Tylko często jest tak, że korzyści polityczne są niekorzystne społecznie, a to, co na pierwszy rzut oka wygląda jak korzyść społeczna, jest w rzeczywistości zgniłym jajem, na którym skorzystają nieliczni. Tak jest i w tym przypadku.
Dylemat podwójnego zastosowania sztucznej inteligencji dotyczy niemal każdego kraju, który już jest supermocarstwem lub aspiruje do tego miana. Ten artykuł mógłby opisywać każdego dużego międzynarodowego gracza. Dlaczego więc Chiny? Po pierwsze, są one wdzięcznym podmiotem lirycznym, ponieważ ich działania są wyraźnie widoczne i nie ukrywają swoich intencji, udając, że szerzą demokrację lub stoją na straży …
AI, SI, LLM, sztuczna inteligencja, modele językowe – nazw tego samego zjawiska i jego skrótów jest mnóstwo. Co ciekawe, ta najbardziej rozpowszechniona w popkulturze wcale nie oddaje najlepiej faktycznego charakteru tej klasy narzędzi. Sztuczna inteligencja ma dziś z faktyczną inteligencją tyle samo wspólnego, co konik polski i konik polny. Czyli niewiele. Dzisiaj spróbujemy trochę ją …